ماده ۴۳۳ قانون آیین دادرسی کیفری
ماده ۴۳۳ قانون آیین دادرسی کیفری: اشخاص زیر حق درخواست تجدیدنظر یا فرجام دارند:
الف - محکومٌ علیه، وکیل یا نماینده قانونی او
ب - شاکی یا مدعی خصوصی یا وکیل یا نماینده قانونی آنان
پ - دادستان از جهت برائت متهم، عدم انطباق رأی با قانون یا عدم تناسب مجازات
مواد مرتبط
توضیح واژگان
قائم مقام قانونی را نباید با نماینده قانونی اشتباه کرد.[۱]
نکات توضیحی
بر اساس ماده فوق، اشخاص زیر حق درخواست تجدید نظرخواهی دارند:
- محکوم علیه یا نماینده قانونی او
- شاکی یا مدعی خصوصی یا نماینده قانونی او
- دادستان[۲]
حق دادستان در اعتراض به آراء صادره از سوی محاکم از آن روی است که وی نماینده جامعه و مأمور اجرای عدالت محسوب میشود،[۳] لذا در مرحله رسیدگی به پرونده در دادگاهها، دادستان همچنان حق اعتراض به آراء صادره را دارد. [۴] این در واقع اعطای نوعی حق نظارت بر حسن جریان دادرسی در دادگاههای کیفری به دادستان است. [۵] اعتراض دادستان هم باید ظرف بیست روز به عمل آید. [۶]
رویههای قضایی
- نظریه مشورتی ۷/۹۴/۶۷۶ مورخ ۱۳۹۴/۳/۱۶ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: ۱- نظر به اطلاق قانون، دادستان حتی در جرائم قابل گذشت، حق اعتراض به آراء برائت و محکومیتهای غیرقانونی را دارد.[۷]
- رای وحدت رویه شماره ۷۸۵ مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۱۰ هیات عمومی دیوان عالی کشور
- نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۱۸۵ مورخ ۱۴۰۲/۰۸/۰۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مقصود از رئیس حوزه قضایی منعکس در ماده ۴۲۹ قانون مجازات اسلامی
- رای وحدت رویه شماره ۸۲۰ مورخ ۱۶/ ۱/ ۱۴۰۱ ھیات عمومی دیوان عالی کشور
- رای وحدت رویه شماره ۸۲۳ مورخ ۲۸/ ۴/ ۱۴۰۱ ھیات عمومی دیوان عالی کشور
- نظریه شماره ۷/۱۴۰۰/۲۱۲ مورخ ۱۴۰۰/۰۴/۲۷ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تقسیط جزای نقدی
- نظریه شماره ۷/۱۴۰۰/۲۳۰ مورخ ۱۴۰۰/۰۵/۱۹ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعتراض به تعیین مجازات بیش از حداقل مقرر قانونی
- نظریه شماره ۷/۹۹/۱۱۳۴ مورخ ۱۳۹۹/۰۸/۲۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره لزوم ابلاغ آراء دادگاه های کیفری به دادستان
- [[نظریه شماره ۷/۹۹/۱۲۰۱ مورخ ۱۳۹۹/۰۹/۱۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره حق تجدیدنظر دادستان در فرض اختلاف دادسرا و دادگاه نظامی در عنوان مجرمانه]]
- نظریه شماره ۷/۹۹/۱۲۴۶ مورخ ۱۳۹۹/۰۹/۲۹ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعتراض طرفین دعوا و شخص ثالث نسبت به رای قطعی دادگاه درمورد اموال
- نظریه شماره ۷/۹۹/۸۶۷ مورخ ۱۳۹۹/۰۶/۲۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع صدور قرار موقوفی در فرض گذشت شاکی در جرایمی که قابل گذشت شده اند
- [[نظریه شماره ۷/۹۹/۹۴۷ مورخ ۱۳۹۹/۰۷/۲۲ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تجدیدنظرخواهی به آراء صادره از رئیس دادگاه بخش در فرض عدم وجود دادرس علی البدل]]
- رای دادگاه درباره افزودن رنگ غیرمجاز به موادغذایی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۰۱۴)
- نظریه شماره ۷/۹۹/۹۵ مورخ ۱۳۹۹/۰۳/۱۲ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تجدیدنظرخواهی شاکی نسبت به رای غیابی محکومیت متهم
- نظریه شماره ۷/۱۴۰۱/۱۱۳۲ مورخ ۱۴۰۱/۱۱/۱۲ اداره کل حقوقی قوه قضاییه در مورد تصمیم گیری دادگاه تجدید نظر در موضوعی غیر از موضوع تجدیدنظر خواهی
- رای دادگاه درباره تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۰۸۹)
مقالات مرتبط
طرق فوق العاده اعتراض به آراء کیفری در حقوق ایران و مقایسه آن با حقوق کامنلا
منابع
- ↑ پرویز نوین. حقوق مدنی (جلد سوم) (در عقود و تعهدات بهطور کلی، انعقاد و انحلال قراردادها). چاپ ۱. جنگل، ۱۳۹۱. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۲۷۵۰۸۲۸
- ↑ سیدعباس حسینی نیک. سیاست جنایی ایران در حمایت از حقوق تألیف و نشر (سیاست تقنینی، سیاست قضایی، سیاست اداری). چاپ ۱. مجمع علمی و فرهنگی مجد، ۱۳۹۲. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۴۷۸۶۹۰۸
- ↑ عباس منصورآبادی. حق تجدیدنظر در فرآیند دادرسی عادلانه. اندیشه های حقوقی حقوق خصوصی شماره هشتم بهار و تابستان ۱۳۸۴، ۱۳۸۴. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۵۰۳۳۱۵۶
- ↑ ایمان یوسفی. آیین دادرسی کیفری (بر اساس قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲) (جلد اول). چاپ ۱. میزان، ۱۳۹۳. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۴۸۶۹۳۷۶
- ↑ محمدصالح نقره کار. دادستان در ترازوی حقوق بشر و شهروندی. چاپ ۱. جنگل، ۱۳۹۱. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۳۶۶۷۹۱۶
- ↑ محمدحسین شاملواحمدی. پیرامون دادسرا. چاپ ۱. دادیار، ۱۳۸۴. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۳۴۹۷۲۱۲
- ↑ نصرت حسنزاده. محشای قانون آیین دادرسی کیفری کاربردی مصوب ۱۳۹۲. چاپ ۱. جنگل، ۱۳۹۷. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۶۲۸۰۰۸۴