صلاحیت

از اداری ویکی


صلاحیت عبارت است از اختیاری که به دادگاه‌ها واگذار شده تا مطابق آن به دعاوی رسیدگی کرده و آن‌ها را حل و فصل نمایند.[۱] درخصوص صلاحیت دادگاه، چنین بیان شده‌است که «منظور از صلاحیت دادگاه، یعنی شایستگی دادگاه‌ها برای رسیدگی به انواع دعاوی».[۲][۳] همچنین، اینطور بیان شده است که صلاحیت یعنی حق قانونی که به وسیله آن حق، قضات اختیار خود را اعمال و اجرا می‌کنند.[۴] بنابراین، اجازهٔ قانونی دادگاه در رسیدگی به دعوا را صلاحیت دادگاه گویند.[۵] به عبارت دیگر صلاحیت، عبارت از توانایی، شایستگی و اختیاری قانونی است که به شخص یا اشخاص حقیقی یا حقوقی اعطا می‌شود تا در محدوده و گستره آن اختیار و توانایی، به اجرای امور مفوضه بپردازند. این اصطلاح (صلاحیت) در آیین دادرسی و به ویژه در مورد قضایی دارای اهمیت ویژه و بسزایی است.[۶]

مواد مرتبط

اقسام صلاحیت دادگاه

مراد از صلاحیت دادگاه، صلاحیت ذاتی و محلی دادگاه است.[۷] به عبارت دیگر، جهت رسیدگی به دعوا لازم است که دادگاه همزمان دارای دو صلاحیت ذاتی و محلی باشد.[۸]

صلاحیت ذاتی دادگاه

صلاحیت ذاتی یا مطلقه صلاحیت عام دادگاه‌های دادگستری در رسیدگی به دعاوی و اختلافات می‌باشد.[۹] مقنن از صلاحیت ذاتی تعریفی خاص ارائه نداده‌است. برخی حقوقدانان صلاحیت ذاتی را این چنین تعریف کرده‌اند: چنانچه رسیدگی به دعوا یا امری منحصراً در صلاحیت مرجع مشخصی اعم از دادگستری یا غیردادگستری باشد و با توافق طرفین یا فقدان موقتی آن مرجع، صلاحیت تغییر نکند آن مرجع نسبت به دعوی یا امر مزبور صلاحیت ذاتی دارد و از صلاحیت ذاتی مراجع دیگر خارج است.[۱۰][۱۱] همچنین، صلاحیت ذاتی را صلاحیتی دانسته‌اند که قابل تغییر و جابجایی نبوده و با نظم عمومی و قواعد آمره چنان گره خورده‌است که تخلف از قواعد آن، موجب بطلان عمل و نتیجه می‌شود.[۱۲] در تعریف این صلاحیت، آن را تعیین صنف (حقوقی، اداری یا کیفری بودن دادگاه)، نوع (اختصاصی یا عمومی بودن) و درجه (بدوی یا غیر بدوی بودن) دادگاه نیز دانسته‌اند.[۱۳] به عبارت دیگر، صلاحیت ذاتی شایستگی و اقتدار دادگاه بر اساس نوع، صنف و درجه را تعیین می‌کند.[۱۴]

ملاک تشخیص صلاحیت ذاتی

جهت تمیز و تشخیص صلاحیت ذاتی، سه شاخص و ضابطه معرفی شده که به واسطه‌ی این سه ضابطه، می‌توان صلاحیت ذاتی یک مرجع را از سایر مراجع تمییز داد:

  1. صنف دادگاه‌ها و مراجع که ناظر بر مقام موقعیتی است که دادگاه‌ها در طبقه‌بندی اساسی خود دارند مانند صنف مرجع قضایی و صنف مرجع اداری که دو صنف متفاوت را تشکیل می‌دهند.
  2. نوع مرجع و دادگاه که در هر صنفی آن‌ها را به جهت نوع به مراجع عمومی و مراجع اختصاصی تقسیم می‌کند نظیر دادگاه عمومی و دادگاه انقلاب.
  3. درجه مرجع که در هر صنف و هر نوع از مراجع با سلسله مراتب قضایی درجه‌بندی شده و به مراجع تالی (بدوی یا درجه اول) و مراجع عالی (تجدیدنظر یا درجه دوم) تقسیم و توزیع می‌شوند مانند دادگاه عمومی حقوقی و دادگاه تجدید نظر استان.[۱۵]

مصادیق و نمونه‌ها

برای مثال صلاحیت دادگاه تجدیدنظر نسبت به دادگاه بدوی، صلاحیت ذاتی از حیث درجه است.[۱۶]

صلاحیت محلی یا نسبی دادگاه

صلاحیت محلی ناظر به حوزهٔ قضایی دادگاه است. توضیح آن که میان دادگاه‌های متعدد صلاحیتدار ذاتی، دادگاهی صلاحیت کافی دارد که دعوای مورد رسیدگی مرتبط به حوزهٔ قضایی آن دادگاه است و به عبارت دیگر دارای صلاحیت محلی نیز می‌باشد.[۱۷] مطابق قاعده در صلاحیت محلی، دادگاهی صالح است که خوانده دعوا در حوزه قضایی آن دادگاه به ترتیب، اقامتگاه (که طبق ماده ۱۰۰۲ قانون مدنی مرکز مهم امور شخص اعم از محل سکونت دائم یا محل کار است) یا محل سکونت موقت یا مال غیرمنقول داشته باشد. فلسفه این حکم رعایت حق دفاع خوانده است.[۱۸] مقررات مربوط به صلاحیت نسبی با توجه به آن مرجع صالح از بین مراجعی که از یک صنف و نوع و درجه می‌باشند، تعیین می‌گردد.[۱۹]

انتقادات

صلاحیت مقرر در ماده ۱۰ قانون آیین دادرسی مدنی، صلاحیت عام دادگاه‌های عمومی و انقلاب است. بدین معنا که اصولاً همهٔ دعواها در صلاحیت دادگاه‌های عمومی و انقلاب است مگر مواردی که استثنا شده باشد.[۲۰] لیکن این ظهور را باید تعدیل کرد. چراکه صلاحیت دادگاه‌های انقلاب، صلاحیت عام نیست بلکه صلاحیت خاص برای رسیدگی به دعاوی مخصوصی است؛ بنابراین، صلاحیت عام دادگاه‌ها منحصر در دادگاه عمومی است.[۲۱]

عدم صدور قرار عدم صلاحیت توسط دادگاه حقوقی در فرض کاهش خواسته در جلسه اول دادرسی

در فرضی که خواهان در جریان دادرسی در دادگاه عمومی حقوقی مبلغ خواسته را به دویست میلیون ریال یا کمتر کاهش داده است، دادگاه نباید به اعتبار شورای حل اختلاف قرار عدم صلاحیت صادر کند.[۲۲]

رویه قضایی

منابع

  1. مرضیه نصراصفهانی. صلاحیت دادگاه‌ها در امور مدنی. دانشگاه تربیت مدرس، ۱۳۸۲.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۴۲۸۵۵۸۸
  2. قدرت اله واحدی. بایسته‌های آیین دادرسی مدنی (بر اساس قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹). چاپ ۱. میزان، ۱۳۷۹.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۱۸۶۶۹۹۲
  3. یوسف نوبخت. نگاهی به آیین دادرسی مدنی. چاپ ۱. رادنواندیش، ۱۳۹۳.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۵۲۰۱۲۶۴
  4. فریدون نهرینی. دستور موقت (در حقوق ایران و پژوهشی در حقوق تطبیقی). چاپ ۲. گنج دانش، ۱۳۹۰.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۲۴۱۶۹۲۰
  5. یوسف نوبخت. نگاهی به آیین دادرسی مدنی. چاپ ۱. رادنواندیش، ۱۳۹۳.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۵۲۰۱۲۷۲
  6. فریدون نهرینی. دستور موقت (در حقوق ایران و پژوهشی در حقوق تطبیقی). چاپ ۲. گنج دانش، ۱۳۹۰.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۲۴۱۶۲۶۴
  7. یوسف نوبخت. نگاهی به آیین دادرسی مدنی. چاپ ۱. رادنواندیش، ۱۳۹۳.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۵۲۰۱۲۹۶
  8. یوسف نوبخت. نگاهی به آیین دادرسی مدنی. چاپ ۱. رادنواندیش، ۱۳۹۳.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۵۲۰۱۴۶۴
  9. رضا موسی‌زاده. حقوق اداری (۱ و ۲) کلیات و ایران. چاپ ۱۴. میزان، ۱۳۹۱.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۴۱۵۴۴۴۸
  10. فریدون نهرینی. دستور موقت (در حقوق ایران و پژوهشی در حقوق تطبیقی). چاپ ۲. گنج دانش، ۱۳۹۰.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۲۴۱۶۹۴۰
  11. فریدون نهرینی. دستور موقت (در حقوق ایران و پژوهشی در حقوق تطبیقی). چاپ ۲. گنج دانش، ۱۳۹۰.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۲۴۱۶۲۶۴
  12. سیدجلال الدین مدنی. آیین دادرسی کیفری (جلد اول و دوم) (از وقوع جرم تا اجرای حکم، دادسرا، مراحل کشف، تحقیق و تعقیب، دادگاه کیفری عمومی، دادگاه کیفری استان، تجدیدنظر، شعب تشخیص، فرجام، دعاوی ناشی از جرم، احکام و قرارهای کیفری، ادله اثبات جرم، وظایف قضات، وکلا و ضابطین دادگستری). چاپ ۴. پایدار، ۱۳۸۷.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۸۸۹۳۴۰
  13. بهروز جوانمرد. فرایند دادرسی کیفری (جلد دوم) (از صلاحیت و مراجع رسیدگی تا مرحله دادرسی و اجرای احکام). چاپ ۱. جنگل، ۱۳۹۱.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۳۲۶۸۰۲۴
  14. بهرام بهرامی. آیین دادرسی مدنی (جلد اول و دوم). چاپ ۱۱. نگاه بینه، ۱۳۸۸.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۱۹۵۱۲۸۸
  15. فریدون نهرینی. دستور موقت (در حقوق ایران و پژوهشی در حقوق تطبیقی). چاپ ۲. گنج دانش، ۱۳۹۰.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۲۴۱۷۰۳۲
  16. علی مهاجری. مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد سوم). چاپ ۴. فکرسازان، ۱۳۹۲.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۳۹۲۸۲۸۴
  17. یوسف نوبخت. نگاهی به آیین دادرسی مدنی. چاپ ۱. رادنواندیش، ۱۳۹۳.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۵۲۰۱۳۰۰
  18. یوسف نوبخت. نگاهی به آیین دادرسی مدنی. چاپ ۱. رادنواندیش، ۱۳۹۳.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۵۲۰۳۷۸۰
  19. مهرداد افضلی. خود آموز و راهنمای آیین دادرسی مدنی. چاپ ۲. طرح نوین اندیشه، ۱۳۹۰.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۱۶۰۴۷۷۲
  20. علی عباس حیاتی. شرح قانون آیین دادرسی مدنی. چاپ ۲. سلسبیل، ۱۳۸۵.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۴۶۵۴۴۰
  21. عباس زراعت. محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران. چاپ ۳. ققنوس، ۱۳۸۹.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۴۷۸۰۰۸۰
  22. [[نظریه شماره ۷/۹۹/۱۲۶۷ مورخ ۱۳۹۹/۰۹/۱۹ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم صدور قرار عدم صلاحیت توسط دادگاه حقوقی درفرض کاهش خواسته درجلسه اول دادرسی]]