ماده ۳۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری
از اداری ویکی
ماده ۳۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری: به اتهامات متعدد متهم باید با رعایت صلاحیت ذاتی، توأمان و یکجا در دادگاهی رسیدگی شود که صلاحیت رسیدگی به جرم مهمتر را دارد.
مواد مرتبط
توضیح واژگان
مقصود از «متهم» کسی است که در مظان ارتکاب جرم قرار گرفته است. گفتنی است در دادرسی های جزایی متهم طرف اصلی و مهم در دادرسی محسوب میشود.[۱] در تعریفی دیگر گفته شده است متهم کسی است که فاعل جرم تلقی شده ولی هنوز انتساب جرم به او ثابت نشده است.[۲]
نکات تفسیری دکترین ماده ۳۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری
چنانچه بعد از تشخیص محل وقوع جرایم متعدد وقوع آنها در حوزههای قضایی مختلف احراز شود، باید در راستای رعایت قوانین مربوط به تعدد و به شرط صلاحیت ذاتی واحد جرایم واقع شده،[۳]به تمام اتهامات در یک دادگاه رسیدگی شود.[۴] این دادگاه بر اساس ماده فوق، همان دادگاهی است که صلاحیت رسیدگی به جرم مهمتر را دارد. ملاک تشخیص مهمترین جرم نیز به عقیده گروهی شدت مجازات جرایم واقع شدهاست. این امر در جرایم تعزیری بر مبنای طبقهبندی هشتگانه جرایم و در سایر جرایم بر اساس میزان مجازات میباشد، البته این روش در خصوص مجازاتهایی با انواع مختلف چندان راه گشا نیست.[۵]
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده ۳۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری
<templatestyles src="Module:Message box/ambox.css"></templatestyles>
محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- اتهامات متعدد یک متهم باید بهصورت همزمان و در یک دادگاه مورد بررسی قرار گیرند.
- رعایت صلاحیت ذاتی دادگاه در رسیدگی به اتهامات الزامی است.
- دادگاهی که به جرایم رسیدگی میکند باید صلاحیت رسیدگی به جرم مهمتر را داشته باشد.
- تمرکز بر جرم مهمتر در تعیین صلاحیت دادگاه برای رسیدگی به اتهامات متعدد اهمیت دارد.
رویه های قضایی
- نظریه شماره ۷/۹۸/۷۴۴ مورخ ۱۳۹۸/۱۱/۲۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره ۷/۹۸/۶۷۳ مورخ ۱۳۹۸/۰۹/۳۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره ۷/۹۸/۴۱۹ مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۰۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره ۷/۹۷/۵۷ مورخ ۱۳۹۷/۰۱/۲۲ اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره ۷/۹۷/۲۶۶۳ مورخ ۱۳۹۷/۱۱/۱۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره ۷/۹۵/۱۷۸۶ مورخ ۱۳۹۵/۰۷/۲۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره ۷/۹۵/۱۶۲۵ مورخ ۱۳۹۵/۰۷/۰۷ اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره ۷/۹۴/۱۰۹۸ مورخ ۱۳۹۴/۰۵/۰۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره ۷/۱۴۰۰/۱۵۵۸ مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۲۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره ۱۶۲۵/۹۵/۷ مورخ ۱۳۹۵/۰۷/۰۷ اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- بر اساس دادنامه ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۸۴۰۰۳۸۵_۱۳۹۲/۳/۲۸ در رسیدگی به اتهامات صدور چک بلا محل و خیانت در امانت، اگر محل وقوع جرم خیانت در امانت به عنوان جرم مهمتر قابل شناسایی نباشد، دادسرای محل صدور چک بلامحل صالح به رسیدگی است.[۶]
- نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۵۰۷ مورخ ۱۴۰۲/۰۷/۱۲ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره رسیدگی به اتهامات متهم در شعبات مختلف دادسرا در یک شعبه خاص
- نظریه شماره ۱۱۴۸/۹۵/۷ مورخ ۱۳۹۵/۰۵/۱۶ اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره ۷/۱۴۰۰/۱۸۶۹ مورخ ۱۴۰۰/۰۱/۰۷ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان تسری ملاک ماده ۳۱۴ قانون آ.د.ک به مرحله تحقيقات مقدماتی
- نظریه شماره ۷/۹۹/۱۳۶۷ مورخ ۱۳۹۹/۰۹/۲۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تکلیف دادگاه بخش در رسیدگی به جرایم ذاتی متفاوت
- نظریه شماره ۷/۹۹/۱۳۶۹ مورخ ۱۳۹۹/۰۹/۲۹ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تکلیف دادگاه بخش در تعدد جرایم مختلف
- نظریه شماره ۷/۱۴۰۰/۲۷ مورخ ۱۴۰۰/۰۱/۲۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره رسیدگی توامان دادسرا به جرایم متعدد درجه ۷و ۸ در کنار جرایم ۱ تا ۶
- نظریه شماره ۷/۱۴۰۰/۲۷۸ مورخ ۱۴۰۰/۰۸/۳۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه تفکیک رسیدگی به جرم واحد فرد نظامی و غیرنظامی
- نظریه شماره ۷/۱۴۰۰/۷۹۷ مورخ ۱۴۰۰/۰۸/۰۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره واخواهی از رای قطعی دادگاه تجدیدنظر
- نظریه شماره ۷/۱۴۰۰/۸۶۳ مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۱ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نحوه رسیدگی به جرایم متعدد متهم در حوزههای قضایی مختلف
- نظریه شماره ۷/۹۹/۱۶۶۵ مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۱۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره رسیدگی به اتهامات متفاوت متهم
- نظریه شماره ۷/۹۹/۱۷۶۴ مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۰۷ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تحقیقات مقدماتی در تعدد جرم منافی عفت با جرایم تعزیری دیگر
- نظریه شماره ۷/۱۴۰۱/۱۰۶۸ مورخ ۱۴۰۲/۰۱/۲۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اتهام معاونت در یک حوزه قضایی و مباشرت در بزه دیگر در حوزه قضایی دیگر
- نظریه شماره ۱۰۱۵/۹۶/۷ مورخ ۱۳۹۶/۰۵/۰۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره ۷/۱۴۰۱/۱۱۲۷ مورخ ۱۴۰۲/۰۱/۳۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره رسیدگی توامان در پرونده های کیفری
- نظریه شماره ۷/۱۴۰۱/۱۱۷۷ مورخ ۱۴۰۲/۰۳/۰۲ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع صالح به رسیدگی اتهامات متعدد
- نظریه شماره ۱۱۴۸/۹۵/۷ مورخ ۱۳۹۵/۰۵/۱۶ اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره ۱۱۸۸/۹۶/۷ مورخ ۱۳۹۶/۰۵/۲۹ اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره ۱۲۲۶/۹۵/۷ مورخ ۱۳۹۵/۰۵/۲۶ اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره ۱۳۲۶/۹۶/۷ مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۱۲ اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره ۱۳۹۹/۹۵/۷ مورخ ۱۳۹۵/۰۶/۱۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره ۱۴۰۹/۹۶/۷ مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۲۱ اداره کل حقوقی قوه قضاییه
منابع
- ↑ محمود آخوندی اصل. آیین دادرسی کیفری (جلد پنجم) (مباحث کاربردی حقوق). چاپ ۱. سازمان چاپ و انتشارات، ۱۳۸۶. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۶۴۰۲۸۳۲
- ↑ محمود آخوندی اصل. آیین دادرسی کیفری (جلد پنجم) (مباحث کاربردی حقوق). چاپ ۱. سازمان چاپ و انتشارات، ۱۳۸۶. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۶۴۰۲۸۳۶
- ↑ علی خالقی. نکتهها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ ۱. موسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، ۱۳۹۳. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۴۶۹۹۵۲۸
- ↑ علی خالقی. نکتهها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ ۱. موسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، ۱۳۹۳. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۴۶۹۹۳۲۴
- ↑ علی خالقی. نکتهها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ ۱. موسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، ۱۳۹۳. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۴۶۹۹۳۳۲
- ↑ مجموعه آرای قضایی شعب دیوان عالی کشور (کیفری) بهار ۱۳۹۲. چاپ ۱. مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه، ۱۳۹۴. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: ۵۳۳۹۸۹۶